| |
| Autor | Wiadomo |
Informacje Doczy: 11 Lip 2007
Wiek: 36
Posty: 7707 (1,1/dzie)
Piwa: 3135
Skd: Katowice Tauzen
|  Wysany: 20-03-2011, 13:43 Spotkanie DJ Union z ZPAV, ZAiKS, SAWP i STOART | #1 
|
| Z inicjatywy DJ Union w dniu 10 marca 2011 odbyło się spotkanie przedstawicieli Stowarzyszenia w reprezentacji Andrzej Sokołowski i Robert Sroczyński z przedstawicielami Organizacji Zbiorowego Zarządzania : SAWP, STOART, ZAiKS i ZPAV. Tematem spotkania były DJ Licencje, które do tej pory wzbudzają tyle kontrowersji. Przypomnę, że DJ Licencja wydawana przez ZPAV po zapłaceniu dwóch tysięcy złotych zezwala tylko i wyłącznie kopiowanie legalnie nabytych utworów i nie daje żadnych innych przywilejów dla posiadaczy tej DJ Licencji. Ogólnie DJ Union poniosło porażkę w rozmowach czego można było się spodziewać. Przynajmniej my próbowaliśmy. Nie mniej jednak jest dużo pozytywnych aspektów, które wynikły z tego spotkania. Najważniejsze, to fakt, że owe Organizacje chcą z nami „rozmawiać”, są chętne do współpracy ze Stowarzyszeniem i nawet chętnie zaakceptowali by naszą propozycję zamiany DJ Licencji opłacanej przez DJ-ów na doliczenie procentu do obecnie funkcjonujących Licencji opłacanych co miesiąc przez kluby ( organizatorów imprez). Przyjęcie takiego rozwiązania spowodowałoby, że każdy DJ mógłby grać z kopii zapasowej wykonanej z legalnie nabytego utworu. Niestety Prawnicy OZZ stoją na stanowisku, że obecnie funkcjonujące Prawo nie zezwala na wprowadzenie takiego rozwiązania. Chętnie by nam pomogli i jeżeli wskażemy przepis prawny, który umożliwi wprowadzenie takiego rozwiązania to bardzo chętnie powrócą do tematu. Pomijając wszelkie trudności rozmów ( czterech na dwóch ) udało się nam przynajmniej wstępnie doprowadzić do rozwiązania kwestii udziału SAWP w DJ Licencji . Jak zapewne wiecie w chwili obecnej DJ Licencja zaspokaja jedynie interesy ZPAV, STOART i ZAiKS, więc gdy na kontrolę do klubu przyjdzie SAWP to obecnie DJ Licencja nie chroni Was przed odpowiedzialnością w stosunku do wykonawców reprezentowanych przez SAWP. Na spotkaniu zapewniono nas, że w najbliższym czasie zostanie zawarte odpowiednie porozumienie i problem ten zostanie rozwiązany. W wyniku prowadzonych rozmów OZZ-ety zobowiązały się rozważyć możliwość wprowadzenia dobrowolnej opcji opłacania Licencji za wykonanie kopii w celu publicznego odtwarzania przez właścicieli klubów/organizatorów imprez. Padła też propozycja aby kluby, które będą zatrudniały DJ-a z Licencją opłacały pomniejszone o jakiś procent tantiemy z tytułu publicznego odtwarzania. Takie rozwiązanie ma promować zatrudnianie przez kluby DJ-ów z wykupioną DJ Licencją. Czy te rozwiązania zostaną wprowadzone? Przekonamy się dopiero za jakiś czas. Decyzję mają podjąć Zarządy wszystkich OZZ. W moim i Andrzeja Sokołowskiego odczuciu pozostał jednak niesmak, że rozmowy poszły nie po naszej myśli. Jednak na początek „coś” udało się nam wynegocjować co daje nam odrobinę poczucia sukcesu z rozmów. Natychmiast po powrocie skierowaliśmy do Komisji Unii Europejskiej prośbę o opinię i wykładnię pkt. 33 Dyrektywy z 2001 roku oraz jej zgodności z art. 23¹ Prawa Autorskiego. Będziemy teraz czekać na ich interpretację. W chwili obecnej Prawnik DJ Union rozważa również złożenie zawiadomienia do UOKiK o niezgodności DJ Licencji z Ustawą. Pod czas spotkania sugerowano, że w tym roku większa ilość DJ-ów wykupiła DJ Licencję my jednak dowiedzieliśmy się innymi źródłami, że faktycznie wykupiło ją 30 DJ-ów mniej niż rok temu. Dyrektor ZPAV zapowiedział również, że będą dalsze kontrole w klubach, ponieważ po takiej kontroli wzrasta sprzedaż DJ Licencji. Kolejna kontrola zapowiedziana jest na Śląsk spodziewają się, że po przeprowadzeniu kontroli na Śląsku znaczna ilość DJ-ów wykupi DJ Licencję.
Na koniec troszkę humoru: gdy zaproponowaliśmy, że jako jednym ze sposobów pokazania „siły” jaką reprezentujemy możemy zrobić pikietę pod siedzibą ZAiKS, wówczas zobaczą jakiej liczby DJ-ów dotyczy problem, najwyraźniej zdają sobie sprawę z powagi problemu ponieważ żartobliwie zaproponowali pikietę przed siedziba ZPAV-u ponieważ podobno jest większy parking i jest jeszcze park. Tym rozluźniającym akcentem pozdrawiamy wszystkich zainteresowanych.
Jeżeli chcecie wspólnie z nami działać w interesie wszystkich DJ-ów i poczuć się współudziałowcem przemian to rozważ przystąpienie do Stowarzyszenia, mając więcej członków będzie nam łatwiej finansować Prawnika.
Wszystkie informacje na www.djunion.pl
 | |
 | |
 | |
|
Informacje Doczy: 11 Lis 2008
Wiek: 38
Posty: 988 (0,15/dzie)
Piwa: 616
Skd: Chrzanów
| | Wysany: 20-03-2011, 14:04 | #2
|
| Nawet nie komentuje tego artykułu..
Czyli jeśli dj zagra w klubie z vinyli ale nie ma dj licencji to będzie to legalne. Prawda?
Jeszcze jedna sprawa. Na stronce pisze że nie można kopiować na cd. Ale jeśli ktoś nagra track kupiony elektronicznie na cd a później go skasuje z kompa to tez jest powielenie? Na dobra sprawę posiadamy tylko jedną kopię kawałka. | | Ostatnio zmieniony przez ADEN 20-03-2011, 14:09, w caoci zmieniany 1 raz | |
 | |
| |
Informacje Doczy: 14 Wrz 2008
Wiek: 36
Posty: 500 (0,08/dzie)
Piwa: 46
Skd: Sosnowiec
| | Wysany: 20-03-2011, 18:53 | #3
|
| | ADEN napisa/a: | | Czyli jeśli dj zagra w klubie z vinyli ale nie ma dj licencji to będzie to legalne. Prawda? |
No chyba tak  Skoro DJ gra z vinyli a klub ma opłacone tantiemy to jest git, a jak DJ gra z CD albo kompa, ma na to fakturę a klub opłacone tantiemy to też jest git, ale według złodziei już nie. Licencja to zwykły haracz i nie ma takiej mocy aby trzeba ją było respektować. I to mają być niby organizacje chroniące prawa autorskie i zwalczające piractwo. Państwo bezprawia...
Bogdan Zdrojewski, odpowiedni człowiek na odpowiednim stanowisku, minister kultury który sprawuję pieczę na tymi złodziejskimi organizacjami...
| W związku z zarzutami o niegospodarność (sprawa tzw. wrocławskiego VAT-u). W 2003 Sąd Rejonowy w Rawiczu skazał go w tej sprawie na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. W 2004 wyrok ten został zmieniony wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu, który prawomocnie uniewinnił Bogdana Zdrojewskiego od zarzucanych mu czynów...
16 listopada 2007 został ministrem kultury i dziedzictwa narodowego w rządzie Donalda Tuska |
| Według Gazety Wyborczej z maja 2008, ZAiKS zalega do 300 milionów zł podatku VAT, a organizacji grozi bankructwo.
Jak pisze serwis Polska.pl w artykule "Fiskus pobrał pieniądze z kont ZAiKS", "urząd skarbowy pobrał z kont Stowarzyszenia Autorów ZAiKS 96 mln złotych zaległego podatku VAT za rok 2005 (...). Zdaniem fiskusa organizacja powinna płacić podatek od towarów i usług od 2004 roku. Stanowisko urzędu poparła niedawno Dyrekcja Generalna Podatków i Unii Celnej Komisji Europejskiej".
ZAiKS zaskarżył decyzję organów podatkowych do sądu administracyjnego. Rozprawa w tej sprawie miała odbyć się 27 maja 2009 r., na wniosek pełnomocników ZAiKSu została jednak odroczona |
| | Art. 108 pkt. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych utracił moc z dniem 1 września 2006 roku (dotyczył konieczności zatwierdzania tabeli stawek przez Komisję Prawa Autorskiego), ZAiKS pobiera wynagrodzenia za rozpowszechnianie utworów na podstawie tabel zatwierdzanych przez zarząd Stowarzyszenia. |
Morał z tego taki że ministerstwo kultury musi zniknąc, bo i tak nic dobrego nie robi albo zdecydowane ograniczenie działalności i zmiana zakresu działań. Bo tam idą w kosmos setki milionów złotych z kieszeni podatników. Wydali zezwolenie na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi ale dalej już się tym nie interesują. A co do samych ZPAV, ZAiKS, SAWP i STOART to połączyć to wszystko w jedną organizację, np. ZAiKS i wymienić wszystkie ważne stołki. Do tego kilka wzmianek w ustawie o prawach autorskich i wtedy byłoby o niebo lepiej! | |
| | |
| |
Legolek 
_-^-_ Piramida _-^-_
Informacje Doczy: 12 Sie 2007
Wiek: 37
Posty: 1751 (0,25/dzie)
Piwa: 88
Skd: Chorzów
| | Wysany: 20-03-2011, 21:40 | #4
|
| Nie właśnie. Nawet grając z vinyli nie jesteś legalny bo nie masz pozwolenia na publiczne odtwarzanie tego vinyla  Mogłeś sobie go zakupić ale by odtwarzać w domu. | _________________
 | |
| | |
| |
ResQ
Hardstyle / Hardcore
Informacje Doczy: 11 Cze 2008
Wiek: 39
Posty: 2654 (0,4/dzie)
Piwa: 634
Skd: Myślenice
| | Wysany: 21-03-2011, 14:45 | #5
|
| | Legolek napisa/a: | | Nie właśnie. Nawet grając z vinyli nie jesteś legalny bo nie masz pozwolenia na publiczne odtwarzanie tego vinyla Mogłeś sobie go zakupić ale by odtwarzać w domu. |
a to nie wiem z jakiego vinyla ty grasz  ale jest wyraznie napisane na stronie ZAiKS-u - ze DJ moze tylko grac legalnie z oryginalnych NOSNIKOW - w takiej postaci w jakiej je zakupil - no i problem zaczyna sie z zakupionymi mp3 - na zachodzie jest to bez problemu uregulowane i mozna je grac legalnie - w Polsce, mozna bylo by je grac, jezeli bedzie sie je gralo z NOSNIKA - czyli na danym kompie, na ktorym sie go zakupiolo z dysku twardego
a co do Vinyli - kupujac zagraniczny Vinyl - w jego cenie jest podatek dla danej agencji ochrony praw artystow - np. Buma/Stemra - dla Holandii - wiec ZAiKS powinnien na podstawie informacji kto, co i ile razy gral przekazac do tej organizacji by wyplacila kase temu artyscie - tylko ze nie powinni za to zadnej kasy dostawac od samego DJa! bo DJ juz zaplacil za vinyl/CD/mp3 | _________________
ResQ (HS): www.djresq.pl | https://www.facebook.com/ResQDJ
Outworld (HC): http://www.facebook.com/outworldhardcore | | Ostatnio zmieniony przez ResQ 21-03-2011, 14:49, w caoci zmieniany 1 raz | |
| | |
| |
Legolek
_-^-_ Piramida _-^-_
Informacje Doczy: 12 Sie 2007
Wiek: 37
Posty: 1751 (0,25/dzie)
Piwa: 88
Skd: Chorzów
| | Wysany: 21-03-2011, 18:33 | #6
|
| ResQ, Ale mi chodziło o odtwarzanie publiczne  O tym ostatnio też było. Skąd wiesz np czy dany klub opłaca tantiemy na publiczne odtwarzanie muzyki? Wtedy to że Ty masz legalne vinyle to nic nie oznacza. | _________________
| |
| | |
| |
Informacje Doczy: 15 Sie 2009
Wiek: 36
Posty: 403 (0,06/dzie)
Piwa: 25
Skd: Szczecin
| | Wysany: 21-03-2011, 23:44 | #7
|
| | Na stronie zaiksu jest cała treść Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Nie jest duża tylko 34 strony więc możną ją przeczytać i wszystko będzie jasne . | |
| | |
| |
Informacje Doczy: 11 Lis 2008
Wiek: 38
Posty: 988 (0,15/dzie)
Piwa: 616
Skd: Chrzanów
| | Wysany: 22-03-2011, 00:06 | #8
|
| | Przeczytać a zrozumieć i co więcej dobrze zinterpretować to dwa całkiem odmienne problemy | |
| | |
| |
Informacje Doczy: 04 Lip 2009
Wiek: 35
Posty: 1752 (0,28/dzie)
Piwa: 457
Skd: Trójmiasto
| | Wysany: 22-03-2011, 00:44 | #9
|
| Taa...niech zaiksy i inne dziady się przyczepią do grania z vinyli w klubie - paradoks, chyba nie było jeszcze żadnego takiego przypadku, toć każdy by ich wyśmiał, gdyby "skontrolowali" DJa grającego z placków  | |
| | |
| |
Informacje Doczy: 05 Lut 2011
Wiek: 33
Posty: 287 (0,05/dzie)
Piwa: 16
Skd: Stara Praga
| | Wysany: 23-03-2011, 07:19 | #10
|
| | dumm napisa/a: | | Taa...niech zaiksy i inne dziady się przyczepią do grania z vinyli w klubie - paradoks, chyba nie było jeszcze żadnego takiego przypadku, toć każdy by ich wyśmiał, gdyby "skontrolowali" DJa grającego z placków |
ale to chyba placek musiałby mieć hologram zaiksu i musiałby być zakupiony, wyprodukowany w polsce?
Zaiks ma prawo kontrolować np. kogoś grającego italian hardstyle, bądź coś od Neophyte?
Ale zobaczycie, państwo wywęszy, że muzyka się opłaca to się wezmą za nią  | _________________
| |
| | |
| |
| |
