| |
| Autor | Wiadomo¶æ |
Informacje Do³±czy³: 12 Lip 2009 Posty: 40 (0,01/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Polska  | Wys³any: 10-10-2009, 17:14 | #11
|
| Tak ten o którym mówił Presti A co twoim zdaniem było by lepsze?? | |
| |
 | |
|
Informacje Do³±czy³: 14 Lip 2007 Wiek: 36 Posty: 2769 (0,39/dzieñ) Piwa: 392 Sk±d: Ruda ÅšlÄ…ska /Ruda 1  | Wys³any: 10-10-2009, 17:28 | #12
|
| | Pioneer CDJ 200 albo Denon DNS 1000 albo 1200 dostaniesz a co do mixera tak jak juz pisalem wyzej mialem dylemat i go nie wziolem wkoncu ! | _________________
 | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 12 Lip 2009 Posty: 40 (0,01/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Polska  | Wys³any: 10-10-2009, 17:35 | #13
|
| | Tylko ze CDJ 200 to dodatkowe 400zł od sztuki... a z mikserem to się zastanowię bo dużej różnicy cenowej nie ma... Mam jeszcze jedno pytanie czy tylko przez tego JOG-a są tak badziewnie czy jest jeszcze parę rzeczy które wpływają na jakość playera?? | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 14 Lip 2007 Wiek: 36 Posty: 2769 (0,39/dzieñ) Piwa: 392 Sk±d: Ruda ÅšlÄ…ska /Ruda 1  | Wys³any: 11-10-2009, 09:31 | #14
|
| | wszystko jest wazne RMP 2 wyglada prawie jak CDJ 1000 ! i to jest zajebiste ale ma duzo minusow knefle play i cue sie po czasie gubia jog jest czuly tracki sie rozjezdzaja ! sam podejmij decyzje ja tylko ci pisze opinie z roznych for a CDJ 200 dostaniesz uzywana za 1500 albo RMP 2 nowke ! twoj wybor | _________________
 | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 11 Lip 2007 Wiek: 36 Posty: 7707 (1,09/dzieñ) Piwa: 3135 Sk±d: Katowice Tauzen  | Wys³any: 11-10-2009, 09:39 | #15
|
| | Track.1 napisa³/a: | | Mam jeszcze jedno pytanie czy tylko przez tego JOG-a sÄ… tak badziewnie czy jest jeszcze parÄ™ rzeczy które wpÅ‚ywajÄ… na jakość playera?? | Jog to jest podstawowa sprawa, lepiej kupic taki na ktorym bedzie sie wygodnie pracowaÅ‚o. Mnie np bardzo wkurza jak jest zbyt malo czuÅ‚y i trzeba nim krecic do oporu zeby cokolwiek zalapaÅ‚ | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 12 Lip 2009 Posty: 40 (0,01/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Polska  | Wys³any: 11-10-2009, 14:00 | #16
|
| Po takich argumentach zostaje mi tylko jedno 2xCDJ 200 1x Numark DXM 09 Presti szykuj kasę bo trzeba szybko kupować | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 05 Lip 2009 Posty: 9 (0/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Zwolen  | Wys³any: 01-02-2010, 21:42 | #17
|
| nie wiem czemu nie polecacie RMP 2 ;| ja je mam i jestem bardzo zadowolony gralem tez na pionkach 800 i 1000 i jak ma to byc sprzet w domu to nie widze przeszkody zebyÅ› kupil je ! ja je polecam | |
| |
 | |
ShalvaTec Reverse Bass :)


Informacje Do³±czy³: 02 Sie 2010 Wiek: 35 Posty: 104 (0,02/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Rumia (Pomorskie)  | Wys³any: 04-08-2010, 18:23 | #18
|
| Co do słuchawek to sam mam Rh-3500 Ltd. i nie jestem z nich do końca zadowolony. Przede wszystkim drażni mnie WAGA!!!...masarkiera i jeszcze + ten kabel spiralny...uuuu moja szyja..ale da sie przyzwyczaić jako tako Co do reloopów RMP-2 to niewiem ale jak wyżej widać to niezbyt polecają, z resztą nie tylko tutaj ...sam chcialem takie kupic ale zrezygnowałem... A mixer...I don't fucking know.... Wiadomo że Pioneer i Denon rulez i czasem warto odczekać chwilę i uzbierać troche wiecej na pożądny sprzęt....szkoda tylko że sam tak nie zrobiłem... | _________________ "Żeby zrozumieć i docenić Hardstyle, musisz poczekać, aż brzmienie wysadzi ci głowę w powietrze - od następnego razu będziesz już to kochał" - Lady Dana | |
| |
 | |
Informacje Do³±czy³: 13 Sie 2008 Wiek: 37 Posty: 363 (0,05/dzieñ) Piwa: 25 Sk±d: Katowice  | Wys³any: 04-08-2010, 18:44 | #19
|
| | ShalvaTec napisa³/a: | | Co do sÅ‚uchawek to sam mam Rh-3500 Ltd. i nie jestem z nich do koÅ„ca zadowolony. Przede wszystkim drażni mnie WAGA!!!...masarkiera i jeszcze + ten kabel spiralny...uuuu moja szyja..ale da sie przyzwyczaić jako tako |
tak ogólnie nie są aż tak tragiczne moim zdaniem jeśli chodzi o kabel, to powinieneś dostać do niego także prosty 3 metrowy, bo w tych reloopach jest kabel odłączany niemniej jednak, największą wadą tych słuchawek, jest składanie ich a raczej brak takiej możliwości | _________________
 | |
| |
 | |
ShalvaTec Reverse Bass :)


Informacje Do³±czy³: 02 Sie 2010 Wiek: 35 Posty: 104 (0,02/dzieñ) Piwa: 0 Sk±d: Rumia (Pomorskie)  | Wys³any: 04-08-2010, 20:57 | #20
|
| | tak ogólnie nie są aż tak tragiczne moim zdaniem jeśli chodzi o kabel, to powinieneś dostać do niego także prosty 3 metrowy, bo w tych reloopach jest kabel odłączany |
No tak oczywiście mam kabel ale w sumie żadko go używam...spiralny jest krótszy i przez to wygodniejszy, po prostym kablu deptam po prostu...(mógłbym go jakos zwinąć ale nie kwapie się do tego nawet:) ) no fakt w sumie zważyłem moje reloopki i ważą coś kolo 230 g bez kabla...więc mam pewnie słabą szyję...zaraz ide poćwiczyć:)
| największą wadą tych słuchawek, jest składanie ich a raczej brak takiej możliwości |
a co do składania to normalnie się je składa przecież... tzn tak klasycznie sie łamią i chowają do środka jak te:
 | _________________ "Å»eby zrozumieć i docenić Hardstyle, musisz poczekać, aż brzmienie wysadzi ci gÅ‚owÄ™ w powietrze - od nastÄ™pnego razu bÄ™dziesz już to kochaÅ‚" - Lady Dana | | Ostatnio zmieniony przez ShalvaTec 04-08-2010, 20:59, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz | |
| |
 | |
| |