| |
| Autor | Wiadomo¶æ |
marciaaa 
Gaduła nad Gadułami
Informacje Do³±czy³a: 22 Maj 2008
Wiek: 37
Posty: 1743 (0,26/dzieñ)
Piwa: 342
Sk±d: KatowicE
|  Wys³any: 27-05-2011, 18:00 | #681 
|
| tiz, a Ty mnie irytujesz ;/ 
end OT  | _________________
Party Lover!
\o/ | |
 | |
 | |
|
Informacje Do³±czy³: 29 Cze 2007
Wiek: 41
Posty: 3302 (0,47/dzieñ)
Piwa: 471
Sk±d: DÄ…browa Górnicza
| | Wys³any: 28-05-2011, 13:41 | #682
|
| Uogólniając w sygnaturze nie powinno być treści : rasistowskich,
wulgarnych, pornograficznych, przemocy, kibicowskich, obrażających
czyjeÅ› uczucia religijne,
Kwestia polityki nie zalicza się wg mnie do spornych uczuć, tak samo
jak wspomniany wcześniej bojkot "GW".
A co do podpisów ekstremalnych, to ktoś ma nasrane w głowie albo
na siłe chce wzbudzić poruszenie wśrod forum a czemu to ma słuzyć to juz nie mam pojęcia.
Myśle, iż każdy przypadek kontrowersyjnego podpisu powinen być rozpatrywany pojedynczo chyba
że bedzie dobitnie wskazywał, na to iż jest poprostu za granicą dobrego smaku.
ban? absolutnie nie ma sensu no chyba, że będzie nagminne wstawianie czegoś co jest przecwiko regulaminowi.
Tak to widze  | |
 | |
| Podziêkowali: | ResQ, Q-DC__ |
CiachO 
THE PROTOTYPES !!!
Informacje Do³±czy³: 29 Maj 2008
Wiek: 37
Posty: 3024 (0,45/dzieñ)
Piwa: 642
Sk±d: Ruda ÅšlÄ…ska
| | Wys³any: 28-05-2011, 13:56 | #683
|
| | Ja mialem zalebiscie migajacy opis i dostałem za niego bana. A nikogo tym że opisem nie urazilem... 2osoby powiedziały że im moj opis się nie podoba (do tego oczywiście był w tym jeden mod) bo można dostać oczoplasu i jeb, ban. A więcej osób się nie odezwało na ten temat... A teraz jest tyle samo osób którzy się dojebali do opisu tiza i oczywiście huja mu zrobiono bo miedź tymi dwoma osobami nie ma moda | _________________
<img src="http....png">
| |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 29 Cze 2007
Wiek: 41
Posty: 3302 (0,47/dzieñ)
Piwa: 471
Sk±d: DÄ…browa Górnicza
| | Wys³any: 28-05-2011, 14:16 | #684
|
| | Daron37 napisa³/a: | | Mnie osobiÅ›cie irytuje podpis joja (serio) bo nie lubie pseudobuntowniczych sloganów |
Jeszcze w sprawie tej kwestii. Dla osób z pewnych szeregów nie jest to pseudo akcja tylko walka o dobre imię i w słusznej sprawie. Poza tym, w/w sloganem nikt nikogo nie namawia do jakichkolwiek działań ani nie obraża niczyich uczuć. Tyle. | |
| | |
| Podziêkowali: | CiachO |
Informacje Do³±czy³: 06 Lip 2009
Wiek: 27
Posty: 3062 (0,49/dzieñ)
Piwa: 833
Sk±d: ---
| | Wys³any: 28-05-2011, 14:21 | #685
|
| | Rafir napisa³/a: | | kibicowskich |
| Rafir napisa³/a: | | Kwestia polityki nie zalicza siÄ™ wg mnie do spornych uczuć |
| Rafir napisa³/a: | | Poza tym, w/w sloganem nikt nikogo nie namawia do jakichkolwiek dziaÅ‚aÅ„ ani nie obraża niczyich uczuć. |
No więc albo w jedną albo w drugą. Jak sobie wciepnę logo Grześków Kalisz do sygnatury to źle bo...? No kumam, będą różne zaczepki itp. ale IMO to samo może tyczyć się polityki właśnie ![:]](images/smiles/fake-smile.gif ":]") | _________________
Pozdrawiam   | |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 29 Cze 2007
Wiek: 41
Posty: 3302 (0,47/dzieñ)
Piwa: 471
Sk±d: DÄ…browa Górnicza
| | Wys³any: 28-05-2011, 14:33 | #686
|
| | Grzybek napisa³/a: | | Rafir napisa³/a: | | kibicowskich |
| Rafir napisa³/a: | | Kwestia polityki nie zalicza siÄ™ wg mnie do spornych uczuć |
| Rafir napisa³/a: | | Poza tym, w/w sloganem nikt nikogo nie namawia do jakichkolwiek dziaÅ‚aÅ„ ani nie obraża niczyich uczuć. |
No więc albo w jedną albo w drugą. Jak sobie wciepnę logo Grześków Kalisz do sygnatury to źle bo...? No kumam, będą różne zaczepki itp. ale IMO to samo może tyczyć się polityki właśnie |
Dla sprostowania - kwestie kibicowskie, które wywołują agresje pomiędzy uzytkownikami.
Nie przytaczaj jakiejś piłkarskiej wsi bo to jest popadanie własnie w skrajność. Większość pochodzi z dużych miast i wiadomo o jakie kluby chodzi. Co do polityki mocno naciągasz sprawę, bo nie ma tutaj żadnych fanatyków zdolnych do drastycznych rzeczy i obrażajacyh sie bo ktoś lubi inna partie polityczną. Zresztą % ludzi głosujących we wszelakich wyborach jest zajebistym odnośnikiem gdzie mamy polityke. Myslałem ze to skumasz muchomorze | |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 06 Lip 2009
Wiek: 27
Posty: 3062 (0,49/dzieñ)
Piwa: 833
Sk±d: ---
| | Wys³any: 28-05-2011, 14:46 | #687
|
| | Rafir napisa³/a: | | Dla sprostowania |
I wszystko jasne, zmienia to całą sprawę  Popieram
A co do przytaczania piłkarskiej wsi to nawet nie wiem czy takie coś istnieje, to było tylko dla zobrazowania sytuacji | _________________
Pozdrawiam | |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 29 Cze 2007
Wiek: 41
Posty: 3302 (0,47/dzieñ)
Piwa: 471
Sk±d: DÄ…browa Górnicza
| | Wys³any: 28-05-2011, 14:55 | #688
|
| | Grzybek napisa³/a: | | Rafir napisa³/a: | | Dla sprostowania |
I wszystko jasne, zmienia to całą sprawę Popieram
|
Na wszelkie zmiany i regulaminy należy patrzeć pod kątem zastosowania i reakcji między użytkownikami na forum, tak by na hardforum nie było spięć i głupich postów. Samo poruszanie kwestii kibicowskiej ( patrz np. bojkot ) nie jest sprawą, która uderza w jakąkolwiek grupę społeczną na forum ale już afiszowanie się z emblematami i głupimi docinkami jest poza cienką granicą, co może byc pkt zapalnym do różnego typu akcji
Zdrowy rozsądek i brak prowokacyjnych postów, sygnatur czy tematów to duzy krok do przodu, by oczyścić forum z syfu i zajać się w końcu tematyką która jest istotna dla tej strony.
Ode mnie, tyle w temacie. | | Ostatnio zmieniony przez Rafir 28-05-2011, 14:55, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz | |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 25 Kwi 2007
Wiek: 46
Posty: 4622 (0,65/dzieñ)
Piwa: 484
Sk±d: Zabrze
| | Wys³any: 28-05-2011, 20:56 | #689
|
| | Rafir napisa³/a: | | Dla sprostowania - kwestie kibicowskie, które wywoÅ‚ujÄ… agresje pomiÄ™dzy uzytkownikami. |
No to znaczy moge miec herb KSG ? Bo nie rozumiem jak komus on moze wywolywac agresje. Chyba ze ktos ma nasrane we lbie. No bo jesli wy mozecie ogówniac Wyborcza w opidsach (co by nie bylo jestem po tej samej lini frontu;), Daron ma jakies porno szmateksy z drugami w podpisie, tiz religijna bzdure. To jesli emblemat sportowy jest od tego jakas gorsza rzecza to jest to trocha smieszne... Uwazam ze te wasze bardziej nie mieszcza sie w tych ramach : rasistowskich,
wulgarnych, pornograficznych, przemocy, kibicowskich, obrażających
czyjeÅ› uczucia religijne."
To juz bardziej trzeba by bylo tepic pacanow co to im przeszkadza zwykly emblemat jakiegos klubu a nie emblematy. | _________________
  | |
| | |
| |
Informacje Do³±czy³: 29 Cze 2007
Wiek: 41
Posty: 3302 (0,47/dzieñ)
Piwa: 471
Sk±d: DÄ…browa Górnicza
| | Wys³any: 29-05-2011, 10:42 | #690
|
| | Frog napisa³/a: | | Rafir napisa³/a: | | Dla sprostowania - kwestie kibicowskie, które wywoÅ‚ujÄ… agresje pomiÄ™dzy uzytkownikami. |
No to znaczy moge miec herb KSG ? Bo nie rozumiem jak komus on moze wywolywac agresje. Chyba ze ktos ma nasrane we lbie. No bo jesli wy mozecie ogówniac Wyborcza w opidsach (co by nie bylo jestem po tej samej lini frontu;), Daron ma jakies porno szmateksy z drugami w podpisie, tiz religijna bzdure. To jesli emblemat sportowy jest od tego jakas gorsza rzecza to jest to trocha smieszne... Uwazam ze te wasze bardziej nie mieszcza sie w tych ramach : rasistowskich,
wulgarnych, pornograficznych, przemocy, kibicowskich, obrażających
czyjeÅ› uczucia religijne."
To juz bardziej trzeba by bylo tepic pacanow co to im przeszkadza zwykly emblemat jakiegos klubu a nie emblematy. |
Jesteśmy w większości mieszkańcami Śląska i okolic także nikt nie musi sie poprzez awatar czy sygnaturę okreslać za kim jest itd ( zresztą znamy się i każdy mniej więcej wszystko kojarzy ) To jest forum muzyczne i na tym powinniśmy się skupić.
Z Darona takie porno jak ze mnie ksiądz a poza tym w jego podpisie nie ma nagich lasek no chyba ze komuś kawał smakowitego baleronu kojarzy się z stosunkiem płciowym to wtedy na prawdę jest problem
A co do Tiza to nie trzeba być wielkim filozofem by zauwazyć, że robi to pod publiczke. Jego sygnatura zostanie usunięta.
Tak jak wspominałem :
*obraza uczuć religijnych
*rasizm
*porno
*przynależnośc klubowa
*agresja
*rzeczy ohydne, brutalne i wulgarne
Nie powinny mieć miejsca na tym forum w postaci podpisów czy avatarów.
ktoś kto przekłada te sprawy ponad muzyke powinien się zastanowić nad swoim bytem na forum, bo to nie miejsce do afiszowania takich rzeczy.
Niech sie wypowie reszta moderatorskiej załogi czy wprowadzamy pkt do regulaminu. | |
| | |
| Podziêkowali: | SchizeQ, jojo, CiachO, ResQ, Q-DC__ |
| |
